lundi 6 octobre 2014

ramper un peu plus bas


 Tu ne m'as pas demandé de mes nouvelles ... Je vais t'en donner quand même. 

      La Table,*  reflet de mon propre désordre intérieur  ne désemplit plus depuis plusieurs mois,  je ne prends même plus de photos du désastre. 
Mais tout ça n'est que peu de choses à côté de la #Loi Santé de mst et le rapport de l'IGF sur les professions réglementées.
Pendant ce mois de septembre, j'ai eu l'occasion de rencontrer plusieurs médecins et soignants divers.
Malade, fiévreux,  j'ai néanmoins pu me joindre à la manifestation du 30 septembre.J'ai marché aux côtés des pharmaciens,  des dentistes et des kinés, désolé de constater la faible proportion de médecins. Au moins, ceux qui étaient présents étaient super motivés et ceux de l'UFML avaient assuré comme des bêtes.
---
Merci aux confrères qui m'ont reconnu sous mon déguisement, de ne pas me trahir.Mon anonymat relatif est garant de ma liberté d'expression.
Il y a eu des réunions, il y a eu des rencontres et des discussions animées dans la vraie vie comme sur internet.


Nous avons évoqué les problèmes d'accessibilité à nos cabinets : si le but de cette loi était de faciliter l'accès des handicapés à nos cabinets, son résultat sera l'inverse, cette loi est truffée de lourdeurs, d'inepties irréalisables.
Certains médecins déménageront leurs cabinets loin des centre ville : comme pour aller au supermarché, il vous faudra prendre votre voiture pour aller consulter. D'autres médecins incapables d'engager les frais des travaux exigés se préparent à déplaquer. Avoir un cabinet accessible à un fauteuil roulant est insuffisant : une rampe d'accès  trop éloignée  de la porte pour  valides est considéré  comme une discrimination insupportable, et 9m² de surface de WC seraient un minimum obligatoire. Les porteurs de la loi refusent d'admettre que l'examen  ou les soins en cabinet pour  certains  handicapés sont  bien inférieurs en qualité à ce qui est réalisé à domicile et crient à la discrimination.
Il nous est demandé de faire appel à des organismes agrées grassement payés pour un diagnostic d'accessibilité.
Qui peut croire que les soignants ne se sont pas souciés de leurs patients handicapés ?
A qui profite cette loi  aussi bancale pour les usagers que pour les soignants ?
  
Nous avons reparlé du fameux écart pupillaire :  une gentille consoeur expliquait lors d'une réunion que la loi était passée  et qu'on allait devoir noter l'écart pupillaire sur nos ordonnances lunettes. Elle expliquait qu'elle se préparait à obéir... j'ai choisi l'humour pour extérioriser ma colère et pour ne pas blesser l'amie.
"Alors, ça y est, on vous dit de noter l'écart pupillaire et voilà votre stylo est prêt !  croyez vous que les gendarmes viendront vous chercher à votre cabinet pour n'avoir pas noté cette mesure ?et quand ils vous diront de ramper vous le ferez ??? croyez vous que vous pourrez ramper encore plus bas  ou est ce qu'il va falloir creuser ? "
Vois tu c'est ça qui me désole le plus :  j'ai passé le mois de septembre à me battre aux côtés des membres de l'UFML, à expliquer les dangers qui plus que jamais planent sur la médecine et sur le système de santé (tiens il manque le TPG et la vente de la santé à la finance )

et tout ça pour entendre parler de ce p.... d'écart pupillaire.
Mes confrères ophtalmos ont parfois des priorités étonnantes, je devrais le savoir et ne plus me mettre en colère.
Peut être n'est ce qu'une façon détournée et plutôt classe de ne pas sombrer dans le désespoir ...









La différence - et elle est de taille - c'est que si nous nous battons tous ensemble il est possible d'éviter le naufrage annoncé. 
Mais si on doit se la jouer "chacun pour soi" je  retournerai bientôt  accomplir mon karma et ranger la p.... de  Table  avant noël .**
  
   

*PS : Pardon  aux blogamis  non médecins que je ne délaisse pas, mais chez qui je passe un peu en speed   ces temps ci . promis  bientôt je vous reparle un peu plus de Table de matous et de verdure 
** 
Tu n'as pas demandé de mes nouvelles, j'étais malade face à toi et tu n'as rien remarqué.
oui ça va mieux merci .
ceci est l'autre fin possible pour ce post 

4 commentaires:

  1. ce que je comprends, c'est que tu t'impliques à fond dans un combat qui ressemble à celui de David contre Goliath, mais que ça ne te décourage pas, l'histoire nous apprend que c'est David qui a gagné ;-)

    RépondreSupprimer
  2. Oui j'ai parfois l'impression d'être un don Quichotte un peu plus conscient que le perso de Cervantes
    et parfois je me dis que comme David je finirai par faire gagner mon camp.
    Aujourd'hui dans le cadre "rangeons gaiement la Table" j'ai commencé à lire le formulaire à remplir pour l'accessibilité ... c'est monstrueux sans architecte je suis démoralisé et en colère

    RépondreSupprimer
  3. @Zigmund: l'accessibiltés des personnes handicapés ou trés âgées est nettement moins délicat por un cabint médicla que pour certains autres domaines tel que les adminsitrations publics (par exemple le tribunal, la mairie, la gare, les centres de formations ...), les cainets de juristes (drôles souvent sans ascenseurs en étages ou si ascenseur, l'entré est avec marche sans rampe ou ascenseur telelment petit qu'á peine 2 personne s'y tiennent),

    Je pense plutôt que c'est encore un truc pour enbrumer la source du problème. Bon courage,

    Bone soirée

    PS dû me rendre sans RV chez mon ophtalmologue - douleur à un oeil. La raison est stupide: des cils qui ont eu la charmante idée de pousser à l'intéreier... Aie! Grrrrrrrrrr pourquoi n'arrive-je point à les voir? Ainsi plus obliger à deranger mon ophtalomogue pour ces pacotilles douloureuses.

    RépondreSupprimer
  4. ma ville n'est pas accessible aux handicapés certains trottoirs sont étroits ou pavés (ou les deux)
    si l'effort d'accessibilité est justifié (je l'ai toujours fait) les normes sont très contraignantes voire débiles : exemple : 2 fauteuils roulants doivent pouvoir se croiser dans le couloir ! ,

    RépondreSupprimer

c'est à vous de réagir ....